Peer Review Process

Jurnal Pengabdian Masyarakat Peduli Kesehatan Nusantara ( JPMPKN ) menerapkan proses peer review double-blind untuk memastikan kualitas ilmiah dan integritas setiap artikel yang diterbitkan. Proses ini melibatkan penilaian oleh reviewer yang kompeten di bidang terkait, dan identitas penulis maupun reviewer disembunyikan satu sama lain.

1. Tahapan Proses Review

  1. Pengiriman Naskah

    • Penulis mengunggah naskah melalui sistem Online Journal System (OJS).

    • Editor memeriksa kelengkapan dokumen dan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

  2. Pemeriksaan Awal (Desk Review)

    • Editor melakukan penilaian awal terhadap orisinalitas, kesesuaian topik, dan kualitas naskah.

    • Naskah yang tidak sesuai atau tidak memenuhi standar dasar akan dikembalikan kepada penulis tanpa review lebih lanjut.

  3. Penugasan Reviewer

    • Naskah yang lolos desk review akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer ahli di bidang terkait.

    • Reviewer memberikan penilaian berdasarkan aspek: orisinalitas, metodologi, validitas hasil, kontribusi terhadap ilmu kesehatan, dan kualitas penulisan.

  4. Proses Review Double-Blind

    • Identitas penulis tidak diketahui oleh reviewer, dan identitas reviewer juga tidak diketahui oleh penulis.

    • Reviewer memberikan saran perbaikan dan rekomendasi keputusan:

      • Diterima tanpa revisi

      • Diterima dengan revisi minor

      • Diterima dengan revisi mayor

      • Ditolak

  5. Keputusan Editorial

    • Editor mempertimbangkan hasil review dan membuat keputusan akhir.

    • Penulis menerima komentar reviewer dan keputusan editorial melalui sistem OJS.

  6. Revisi Naskah

    • Jika naskah memerlukan revisi, penulis wajib melakukan perbaikan sesuai saran reviewer dan mengunggah versi revisi.

    • Editor dapat meminta reviewer untuk meninjau kembali naskah yang telah direvisi.

  7. Penerbitan

    • Setelah naskah disetujui, artikel akan diproses untuk layout dan diterbitkan dalam edisi jurnal sesuai jadwal terbit (April, Agustus, Desember).

2. Kriteria Penilaian Reviewer

Reviewer menilai naskah berdasarkan:

  • Kesesuaian topik dengan fokus jurnal

  • Orisinalitas dan kontribusi terhadap bidang kesehatan

  • Kualitas metodologi dan analisis data

  • Kejelasan penyajian hasil dan diskusi

  • Kepatuhan terhadap kaidah penulisan ilmiah dan etika publikasi

3. Komitmen JPMPKN

  • Semua artikel akan melalui proses review yang adil, transparan, dan objektif.

  • Jurnal berkomitmen menjaga kerahasiaan dan integritas ilmiah dalam seluruh tahapan review.

  • Keputusan editorial bersifat final dan berdasarkan pertimbangan akademik dari reviewer dan editor.